Победители

Если взять группу людей и задать некоторую целевую функцию, по которой их можно однозначно отсортировать, то сразу определятся победители и проигравшие. Более того, можно заранее с уверенностью сказать, что кто-то будет победителем, а кто-то проигравшим. И если победитель один, то проигравших (или побеждённых) будет большинство. И при этом зачастую победитель - это просто сумма случайных или неочевидных факторов. Когда я писала олимпиады в школе, я обычно попадала в число победителей. На районных олимпиадах было немного сложнее, но мне тоже удавалось занимать определённые места. Но когда я попала на городской уровень, я испытала определённый шок. Находясь в огромной (по крайней мере такой я её запомнила) университетской аудитории, я увидела что она достаточно плотно заполнена моими сверстниками. И тут до моего разума дошла простая мысль - все эти мальчики и девочки победители. Они уже победили на районном уровне, точно так же, как это сделала я. Но из всех них тут, в этой аудитории, победителями станет всего несколько человек. Призовых мест три - первое, второе и третье (и третье - это не компот). И шанс на то, что в эту тройку удастся попасть именно мне, обратно пропорционален количеству школьников в этом зале. А их много, достаточно много, слишком много для того, чтобы этот шанс выпал именно мне. Даже если мы все решим всё одинаково хорошо - всех не выберут. Победитель - это зачастую не всегда заслуга. Это просто так получилось. И победитель далеко не всегда может повторить свой результат - особенно если критерий победы объективен, измерим и не зависит от пресловутого человеческого фактора. Такая жизнь.